距离九三大阅兵的日子，已经屈指可数。而这一天不仅是万众瞩目的阅兵盛典，更是一个具有特殊意义的纪念日——中国人民抗日战争胜利80周年。
八十年前，这一场决定民族命运的战争，以中华儿女无数牺牲换来了胜利。这不仅是中国近代史上最重大的战争，也是全体中华民族的共同记忆。可以毫不夸张地说，这是一场“生死存亡之战”：赢了，民族涅槃重生；输了，国家就会亡国灭种！由此可见，当年的抗战之艰难绝非一般。那么问题来了，这场战争为何如此难打？仅仅是因为日本强大吗？
事实上，日本的“强大”只是相对而言。很多人一直存在一个误解——日本只是个小国。然而，情况并非如此。日本确实比中国小，但那是相对于“庞然大物”中国而言。实际上，日本在当时的全球格局中，算得上是强国之一。根据二战期间的全球生产总值排名，日本位列世界第六，约160亿美元。这个数字说明，日本在经济实力上绝不是弱者。相比之下，中国当时的经济远不及日本。而世界排名前五的是：美国2000亿美元、德国560亿美元、英国320亿美元、苏联300亿美元、法国280亿美元。
展开剩余76%在人口方面，日本也不容小觑。二战时期，日本总人口高达7800万，同样位居全球第六。在军事实力上，日本在战争前达到巅峰：总兵力约700万，拥有战机约1万架，航母数量一度高居世界第一，共10艘航母。要知道，当时美国也仅有7艘航母。而在整个战争期间，日本共生产17艘航母、2艘战列舰、9艘巡洋舰、63艘驱逐舰和147艘潜艇。虽然与美国后期上百艘航母的庞大规模相比，日本显得“微不足道”，但在全球范围内，日本的造舰能力仅次于美国，稳居第二。
日本不仅拥有庞大的军工体系，而且武器装备大多由本国自主设计制造。虽然整体水平不如英美德苏，但日本海军无疑是一流的。谁若说日本海军是三流水平，美国海军第一个不同意。开战初期，日本的零式战机、96式战机、一式陆攻、九七舰攻、九九舰爆等机型，性能都是世界领先的。然而，随着英美苏德在航空领域因战争刺激而技术飞速进步，日本因工业基础不足，逐渐落后。但即便如此，除了美英苏德这四大国，日本依旧可以排在世界前列，法国和意大利都比不上它。
至于陆军，日本虽然整体装备偏轻，但仍列装了96式150毫米榴弹炮、92式105毫米榴弹炮，以及95式轻型坦克、97式中型坦克。这些武器在亚洲战场上完全够用，因为日本针对中国战场特意进行了“轻便化”和“低后勤压力”设计。有人讥讽日本坦克是“小豆丁”，但这只是相对于苏联坦克而言。对付当时的中国军队，这些“小豆丁”依旧是强劲的对手。为了确保装备能快速大量投入战场，日本在火炮射程、坦克防护等方面做出了妥协，但这并不影响其在中国战场上的优势。
然而，日军的强大仅仅是一方面，更关键的是中国军队的弱。日军装备敢于妥协，是因为对手并不够强大。这不能怪别人，正所谓“打铁还需自身硬”。当时中国的国民政府，抗战意志本身就不够坚定。从1931年的中村事件、万宝山事件，到“九一八”事变，国府始终奉行“攘外必先安内”，对日妥协，却对国内抗日力量严厉打压。国军不仅围剿红军，还冷对察哈尔抗日同盟军，甚至连吉鸿昌将军都被秘密处决。
抗战全面爆发后，蒋介石虽在“庐山谈话”中喊出“抗战到底”，但实际上仍寄希望于西方列强调停，尤其在相持阶段更显软弱。亲日派汪精卫叛变投敌，1939年至1944年间，国民党少将以上投敌的将领多达62人，重庆政府也一度试图与日和谈。国军在正面战场过度依赖阵地战，缺乏长远战略规划；敌后游击战也乏力，甚至出现国军游击队把八路军、新四军当成对手的荒唐局面。到战争后期，国军士气低落，防御消极，战略布局严重失衡，结果造成豫湘桂会战惨败。1944年，国际反法西斯战线捷报频传，但国府却在中国战场丢盔弃甲，日军一路长驱直入，差点打到重庆，令人唏嘘。
面对这样的对手，日本又何须拥有压倒性的装备优势？这一切，足以说明胜利来之不易，也提醒我们：落后就要挨打，唯有自强，才能真正屹立于世界之林。
参考资料：
《不能夸大国民党的抗战作用》 郭洋
发布于：天津市专业配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
